SAADET PARTİSİ’NDEN ANAYASA TOPLANTISI
Saadet Partisi Sapanca İlçe Teşkilatı Ocak ayı ilçe divan toplantısı gerçekleşti. Toplantıda Saadet Partisi’nin anayasa değişikliğine "hayır" diyeceği açıklandı.
Meclisten geçen anayasa teklifi hakkında partililerini bilgilendiren İlçe Başkanı Süleyman Pulat, birim başkanlarından raporlar aldı.
MUSTAFA BALKAYA
Daha sonra Saadet Partisi Milletvekili adayı Mustafa Balkaya neden ve nasıl milli görüşçü olmalı konulu konuşmasını gerçekleştirdi. Balkaya'nın konuşması sırasında duygusal anlar yaşandı.
İl müfettişi sıfatıyla toplantıya katılan Fahrettin Bay yeni anayasa hakkında Saadet Partisinin tavrını ve çekincelerini ortaya koyan bir konuşma gerçekleştirdi.
BASIN AÇIKLAMASI
Toplantıda daha sonra ise kamuoyunu bilgilendirmek amacıyla basın açıklaması yayımlandı.
Açıklamada şu ifadeler yer aldı:
"Toplumda kasıtlı olarak 'AKP'den yanasınız yada CHP'den yanasınız' gibi bir kutuplaşma yapılmaya çalışılıyor. Halkımızın daha birçoğu neye hayır veya neye evet diyeceğini bilmediği halde 'onla veya bunla hareket ediyorsun' denilerek yaygara koparılmaya çalışılıyor.
Halkımızı bu konuda uyanık olmaya çağırıyoruz. Biz Saadet Partisi olarak başkanlık sistemine karşı değiliz. Başkanlık sistemini milli selamet döneminde ilk dile getiren parti milli görüşün partileri olmuştur. Biz bu anayasa teklifinin kim tarafından hazırlandığına değil, içeriğine bakarız. Hakkaniyete uygunsa destek veririz. Hakkaniyete uygun değilse destek vermeyiz. Bugünkü anayasa teklifini AKP hazırladığından dolayı AKP seçmeni 'evet' oyu veriyor olabilir. Ama biz soruyoruz, aynı maddeleri CHP hükümeti hazırlasaydı AKP seçmeni 'evet' oyu verir miydi? Biz kişiye göre yapılan anayasayı reddediyoruz.
Anayasadaki bize göre uygun olmayan maddeler ise şöyledir:
1. Kuvvetler ayrılığı ilkesi korunmalıdır. Kuvvetler ayrılığı ilkesini kaldırırsanız yada bu yetkileri bir yerde toplarsanız denetim olmaz. Yolsuzlukları ve çarpıklıkları önleyemezsiniz her şey tamamen kontrolden çıkar. Hiç kimse kendi kendini denetleyemez ve kendine hesap soramaz.
2. Cumhurbaşkanının meclisi feshetme hakkı olmamalıdır. Böyle bir şey olamaz baskı altındaki bir meclis doğru çalışamaz ve sadece formaliteden bir meclis olur. Meclis ancak kendi kendini feshedebilmelidir. Cumhurbaşkanının feshetme korkusu ile meclis tahakküm altına alınmış olur.
3. Seçim barajı kaldırılmalıdır. Seçim barajı koalisyonu önleme adına yapılmış bir uygulama idi. Başkanlık ile koalisyon ortadan kalktığına göre neden baraj kaldırılmıyor ve mecliste her görüşten insanların olması engelleniyor?
4. Bakanlar için gensoru verilmesi kaldırılıyor. Bundan önceki dönemlerde birçok bakanın yolsuzluk yaptığı malumken bakanlara gensoru verilmemesi de ne oluyor? Yanlış işler yapan bakanlara gensoru verilip yüce divana gönderilmelidir.
5. Yargı bağımsızlığını korumalıdır. Yargının atamalarını cumhurbaşkanı yaparsa o cumhurbaşkanını ve kabinesini hangi yargı sorgulayabilir.
6. Partili Cumhurbaşkanlığı tarafsızlık ilkesine aykırıdır. Taraflı olan ve bu yetkilerle donatılan bir cumhurbaşkanı kendisine oy vermeyenlere zulüm edebilir.
7. Milletvekili sayısının 600 olması çok gereksiz bir artırım olduğunu düşünüyoruz. Mademki tüm yetkiler cumhurbaşkanında olacak sayı niye azaltılmıyor da arttırılıyor? Milletin parası zayi ediliyor.
8. 18 yaşında bir gencin de milletvekili olabilmesi bizce uygun değildir. Daha 18 yaşında askerliğini bile yapmamış bir kardeşimizin milli savunma bakanı, daha doktor olmamış bir kardeşimizin de sağlık bakanı olmasının önü açılıyor. 18 yaşında milletvekili olan bir kardeşimiz iki yıl milletvekili yaptıktan sonra emekli olabilecek ve ömür boyu emekli maaşı alabilecek. Ülkemizde emeklilik yaşı 65 çıkmışken bu olay bize ters gelen uygulamalardandır.
9. Kanun hükmünde kararname çıkarma yetkisi cumhurbaşkanına veriliyor. Bu ise taraflı bir cumhurbaşkanına orantısız güç kullanma yetkisi vermek anlamındadır.
10. Meclisin kanun yapmada yetkisini cumhurbaşkanı ile paylaşması da bizce uygun olmayan maddelerdendir.
11. Anayasa değişikliğinin en önemli noksanlarından birisi de yeni anayasada İDAM olmamasıdır. Yeni anayasa fırsat bilinip idamı tekrar geri getirmemiz gerekirdi. Çünkü milletimiz idamı istiyor.
Şimdi yukarıda yazdığımız çekincelere bakarak biz diyoruz ki, kişiye göre anayasa yapılmaz. Anayasa yapılır kişiler o anayasayı uygularlar. AKP seçmeni Recep Tayyip Erdoğan'a güveniyor ve bu anayasayı ona göre yapıyor ve 'evet' diyor. Bizde diyoruz ki, Recep Tayyip Erdoğan fani. Oda yarın olmayacak yerine geçecek başka birisine verilen bu yetki ile ülkemizde zulüm ve baskıcı bir rejim ortaya çıkması muhtemeldir. Bunun önlenmesi gerekir. Bu sebepten dolayı biz Saadet Partisi olarak bugünkü anayasa maddeleri ile olabilecek bir başkanlığa 'hayır' diyoruz."
SAPANCA GAZETESİ